Ухвала суду № 64803590, 13.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2017 року м. Київ Н/800/105/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2015 р.

по справі № 804/14385/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" подало до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 21.10.2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2016 року зазначена заява була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 248 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків заяви - до 19.01.2017 року.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної заяви не усунуто: зміст заяви не приведено у відповідність до вимог статті 248 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються положення статті 108 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з цим, зазначена заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 250 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 21.10.2015 року повернути заявнику.

Суддя Голубєва Г.К.