Ухвала суду № 64803436, 15.02.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
820/5777/16
Номер документу
64803436
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони на належну

15 лютого 2017 р. Справа № 820/5777/16

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С., суддів Мар'єнко Л.М., Полях Н.А.,

при секретарі судового засіданні - Мараєвій О.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача та третьої особи - Вишневського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної міграційної служби України про заміну сторони на належну по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, треті особи: Управління Державної міграційної служби України у Київській області, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу, - ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з врахуванням уточнень просить суд скасувати пункт 7 (підпункти 7.1-7.3) наказу №193 Державної міграційної служби «Про скасування деяких рішень про видачу посвідок на постійне проживання» від 21.07.2016 р. щодо скасування рішення Управління ГІРФО ГУМВС України в місті Києві від 20.03.2003 р. про документування посвідкою на постійне місце проживання громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні представником Державної міграційної служби України заявлено клопотання про заміну сторони на належну, а саме Управління Державної міграційної служби України у Київській області на належну третю особу Головне управління ДМС у місті Києві.

Судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача.

Представник позивача у судовому засідання проти заміни сторони на належну не заперечував.

Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представники третіх осіб, Управління Державної міграційної служби України у Київській області та Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе здійснити заміну сторони на належну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної міграційної служби України про заміну сторони на належну по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, треті особи: Управління Державної міграційної служби України у Київській області, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу - задовольнити.

Замінити третю особу Управління Державної міграційної служби України у Київській області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, треті особи: Управління Державної міграційної служби України у Київській області, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу на належного на Головне управління ДМС у місті Києві.

Викликати третю особу Головне управління ДМС у місті Києві у судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, треті особи: Головне управління ДМС у місті Києві, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу, яке відбудеться 01.03.2017 року о 15:45 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №9.

Витребувати у третьої особи Головного управління ДМС у місті Києві належним чином завірену копію висновку ГУДМС у місті Києві від 23.06.2016 року стосовно ОСОБА_2; належним чином завірену копію рішення Управління ГІРФО ГУМВС України в місті Києві від 20.06.2003 року про документування посвідкою на постійне проживання громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані документи надати до суду у строк до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2017 року.

Головуючий суддя Нуруллаєв І.С.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Суддя Полях Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64803436 ?

Документ № 64803436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64803436 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64803436 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64803436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64803436, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64803436, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64803436 відноситься до справи № 820/5777/16

Це рішення відноситься до справи № 820/5777/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64803435
Наступний документ : 64803437