Ухвала суду № 64801383, 17.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"17" лютого 2017 р.

Справа № 916/3235/16

Позивач: Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дитячий заклад санаторного типу „Сергіївка”

Про: стягнення 5313,14 грн.

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

13.02.2017 року Рішенням Господарського суду Одеської області позов Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий заклад санаторного типу „Сергіївка” про стягнення 5313,14 грн. по справі № 916/3235/16 – задоволено частково, а саме, суд вирішив: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий заклад санаторного типу „Сергіївка” (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровська, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 24, код - 25421642) на користь Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, код - 05383649): 4515 гривень 08коп. боргу з орендної плати та 1171гривню 02 грн. судового збору.”

Суд встановив, що в резолютивній частині справи не вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами справи в повному обсязі.

Так, Відповідач витратив на послуги адвоката 3000 грн., що підтверджує Договір про надання правової допомоги № 1 від 30.11.2016 року та платіжне доручення від 04.01.2017 року.

Ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ч. 7 ст. 84 ГПК України зазначено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл судових витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Отже, враховуючи, що з 5313,14 грн. заявлених позивачем у позові до стягнення з відповідача суд задовольнив частково на суму 4515,08 грн., то з позивача на користь відповідача підлягає до стягнення 450,60 грн. витрат на послуги адвоката.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 88 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, код - 05383649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дитячий заклад санаторного типу „Сергіївка” (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровська, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 24, код - 25421642): 450 гривень 60 коп. витрат на послуги адвоката.

Суддя