Ухвала суду № 64801333, 17.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи

про банкрутство

"17" лютого 2017 р.

№ 916/374/17

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО”

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група” (65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, буд. 6; код ЄДРПОУ 35502943)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО” звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група”, посилаючись на рішення господарського суду Одеської області по справі №916/1270/15-г від 25.05.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об’єктивного з’ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в підтвердження надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів надано опис вкладення від 10.02.2017р., з якого вбачається, що заявником копії вказаних документів були надіслані на адресу ТОВ „Чорноморська будівельна група”, а саме: 65058, Одеська обл., м. Одеса, пров. Ботанічний, буд. 8, тоді як згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань №1002194408 станом на 17.02.2017р. місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група” - 65058, Одеська обл., м. Одеса, пров. Ботанічний, буд. 6.

Таким чином, наданий опис вкладення не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання заявником копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що заявником в порушення вимог ч. 7 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України не надано доказів надсилання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО” про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надано оригінал платіжного доручення №029 (#1498470201) від 01.02.2017р. про сплату судового збору в сумі 16 000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, для повернення судового збору слід звернутися до господарського суду Одеської області з відповідним клопотанням із зазначенням реквізитів заявника та з оригіналом документа про його сплату.

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська будівельна група” повернути заявнику без розгляду.

2.Заяву з додатками надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 4-х арк. з додатками на 14-ти арк., оригінал платіжного доручення № 029 (#1498470201) від 01.02.2017р.

Суддя Л.І. Грабован