Ухвала суду № 64801212, 17.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" лютого 2017 р.Справа № 916/437/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерком Юг

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові технології світла (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, офіс 22, ідентифікаційний код 33756456).

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

В пункті 2-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.02.2017р. про призначення розгляду справи № 916/437/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нові технології світла допущено описку при зазначені дати та часу розгляду справи, а саме вказано: „ "24" березня 2017 р. о 10:30, замість правильного: „22 березня о 09:40 год.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Не зачіпаючи суті слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10.02.2017р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалі суду від 10.02.2017р.

2.В пункті 2-му ухвали суду від 10.02.2017р. правильно читати дату та час розгляду справи: „22 березня о 09:40 год.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Інтерком Юг (65012, АДРЕСА_1), ПАТ „ОСОБА_2 Дніпро (04073, м. Київ,, вул. Семена Склярука, 5, оф. 411-Б, 4 пов.), ПАТ „Юніон ОСОБА_3 (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7), ліквідатора банкрута ОСОБА_4 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован