Ухвала суду № 64799987, 17.02.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 лютого 2017 року справа № 707/2442/16-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Баклаженко Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить зобовязати Черкаську центральну районну лікарню (код ЄДРПОУ 02005484) видати ОСОБА_1 (11.07.1985 п. н., ІПН НОМЕР_1) додатковий листок непрацездатності у звязку з вагітністю і пологами термін тривалості 54 календарних днів.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2016 року справу №707/2442/16-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити певні дії - передано на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду.

22 грудня 2016 року вказана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду, за результатами проведення автоматичного розподілу - справа призначена судді Каліновській А.В.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.01.201 закрито провадження у справі №707/2442/16-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити певні дії.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі №707/2442/16-а.

Згідно з частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Положеннями пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 19.01.2017 закрито провадження у справі №707/2442/16-а за позовом ОСОБА_1 до Черкаської центральної районної лікарні про зобов'язання вчинити певні дії, однак під час подання вказаного позову ОСОБА_1 не заявлялося клопотання про повернення сплаченого судового збору, тому зазначене питання не було вирішено судом під час винесення ухвали про закриття провадження у справі.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано оригінал квитанції №0.0.630686607.1 від 10.10.2016, яка підтверджує факт сплати позивачем під час звернення в суду з позовом судового збору в розмірі 551 грн. 21 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до квитанції №0.0.630686607.1 від 10.10.2016.

Керуючись ст. ст. 94, 98 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений на підставі квитанції №0.0.630686607.1 від 10.10.2016 судовий збір у розмірі 551 грн. (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська