Постанова № 64798950, 16.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 р. Справа № 804/6523/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Турлакової Н.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Реал-Стандарт" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт», в якому просить стягнути суму податкового боргу у розмірі 9092626,03 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник податків та має податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків в сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 9092626,03 грн, який станом на час звернення до суду залишається не сплаченим.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою суду від 05.10.2016р. відповідно до ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 12.10.16р., від відповідача на адресу суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення «даної організації не існує»

У визначений ст.183-2 КАС України термін відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

16.01.2015 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведено документальну позапланову виїзну перевірки ТОВ «Реал-Стандарт» з питань дотримання вимог валютного законодавства України при виконанні вимог зовнішньоекономічних контрактів від 11.12.2013 року № CR-111213/1, укладеного з «Cormack Limited» (Беліз), від 05.12.2013 року № RSА-0512, укладеного з «Alpana Trading LTD» (Британські Віргінські Острови), від 03.12.2013 року №0312/GR/1113, укладеного з «Grammel Holdings Inc.» (Британські Віргінські Острови) за період з 03.12.2013 року по 28.12.2014 року та з питань своєчасності надання декларації про валютні цінності, що належать резиденту України та знаходяться за її межами до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Перевіркою було встановлено порушення ст. 2 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» в частині своєчасного повернення передоплати в сумі 34787452,00 дол. США (екв. 381695425,84 грн.) по імпортному контракту від 11.12.2013 № CR -111213/1; та порушення ст. 1 Указу Президента України від 18.06.1994 «Про невідкладні заходи щодо повернення на Україну валютних цінностей, які незаконно знаходяться за її межами», ст..9,10 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 №15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» ТОВ «Реал - Стандарт» не було проведено декларування в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області станом на 01.04.2014 року.

За результатами перевірки складено акт №130/04-62-22-6/36162739 від 16.01.2015 року. Відповідно до зазначеного акту сформовано податкове повідомлення-рішення №0000142200 від 02.02.2015 року на суму 9092456,03 грн. та № НОМЕР_1 від 02.02.2015 року на суму 170,00. Акт та податкове повідомлення-рішення були вручені Відповідачу.

ТОВ «Реал-Стандарт» оскаржувало вищезазначені ППР в судовому порядку.

09.07.2015 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 804/6301/15 у задоволені адміністративного позову ТОВ «Реал - Стандарт» про визнання протиправними та скасування даних ППР відмовлено в повному обсязі.

03.09.2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 804/6301/15 апеляційну скаргу ТОВ «Реал-Стандарт» залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін, підтверджено правомірність вищезазначених податкових повідомлень - рішень.

На підставі ст.59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відповідачу сформовано податкову вимогу від 27.07.2016 року № 2290-17, яка була направлена відповідачу.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку вимоги відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.19, 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини

Згідно пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень, оскільки відповідач не сплатив в установлені строки заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків в сфері зовнішньоекономічної діяльності, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт» про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Стандарт» (ЄДРПОУ 35043121) на користь державного бюджету (р/р №31117105700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 21083000) податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків в сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 9092626,03 грн. (девять мільйонів девяносто дві тисячі шістсот двадцять шість гривень три копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1