Ухвала суду № 64798606, 14.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________ Справа № 520/17540/15-ц

Провадження № 2/520/5787/17

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

14.02.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року позивач ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11125742000 від 07.03.2007 року, що в сумі становить 73 144,46 дол. США - заборгованість за кредитним договором та 99 144,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, та стягнути судовий збір.

До судового засідання представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву представника Банку про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про відкладення судового засідання у звязку із перебуванням за межами м. Одеси, на підтвердження чого суду не надано доказів.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.01.2016 року відкрито провадження по справі.

14.09.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ "УкрСиббанк", в якій просить визнати недійсним кредитний договір № 11125742000 від 07.03.2007 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; визнати недійсним договір поруки від 07.11.2007 року № 100552, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.09.2016 року залишено без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "УкрСиббанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання договору недійсним.

Вказана ухвала відповідно до реєстру відправок була направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.09.2016 року не були усунуті.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильків О. В.