Ухвала суду № 64798537, 17.02.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/227/17

Єдиний унікальний номер справи: 661/4772/15-ц

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 лютого 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши виділені матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИЛА:

27 жовтня 2016 року Новокаховський міський суд Херсонської області постанов у зазначеній справі ухвалу, на яку 08 грудня 2016 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали не порушувалось.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 22 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк для подачі відомостей про час отримання ухвали суду від 27 жовтня 2016 року.

28 грудня 2016 року ОСОБА_3 на виконання ухвали надано заяву, в якій зазначає строк отримання оскаржуваної ухвали 29 жовтня 2016 року та вказує на те, що скаргу на ухвалу суду подано 30 жовтня 2016 року.

Враховуючи,що виділені матеріали справи не містять доказів подачі ОСОБА_3 до суду першої інстанції апеляційної скарги 30 жовтня 2016 року і такі докази не надані особою, яка подала апеляційну скаргу ухвалою суду від 03.01.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

12 січня 2017 року ОСОБА_3 особисто отримав ухвалу суду від 03 січня 2017 року, про що свідчить його підпис.

До теперішнього часу ухвала суду не виконана, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали до суду не подана.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1