_____________________
Справа № 520/15888/16-а
Провадження № 2-а/520/205/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
26.01.2017
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування постанови №063/16 від 24.11.2016, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2016 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.
25 січня 2017 року представник позивача надав до Київського районного суду м. Одеси дублікат квитанції №0.0.692902385.1 від 23.01.2017 про сплату судового збору та уточнений адміністративний позов, відповідно до якого у прохальній частині позову просив скасувати постанову Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради по справі про адміністративне правопорушення №063/16 від 24.11.2016.
Таким чином, зазначені недоліки позивачем були усунені, у зазначений судом строк, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленимстаттею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись статтями106,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування постанови №063/16 від 24.11.2016.
Судове засідання призначити на 07 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б.
Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.
Зобовязати відповідача надати у строк до 03 квітня 2017 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 64798000, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15888/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: