Ухвала суду № 64797794, 13.02.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3523/15-к

Провадження № 1-кп/459/26/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Марчука С.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150001635 від 27 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засідання прокурор подав клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, в якому посилається на те, що згідно судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3, чітко не вказано чи могли утворитися тромби без утворення тілесних ушкоджень останньому обвинуваченою ОСОБА_1

Обвинувачена та її захисник щодо клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи підтримали, та просять на вирішення експертів додатково поставити питання, вказані в клопотанні останнього від 13.02.2017 року

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання захисника обвинуваченої не заперечив.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст. 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що первинними експертизами не було вирішено ряд питань, на які посилаються прокурор та захисник обвинуваченої, з метою встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора та захисника обвинуваченої про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та захисника обвинуваченої задоволити.

Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Львівському обласному бюро судово-медичних експертиз (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Який механізм утворення, локалізації та ступінь важкості тілесних ушкоджень виявлених в трупа ОСОБА_3;

-Чи виявлені тілесні ушкодження в ОСОБА_3 перебувають в причинно-наслідковому звязку з настанням смерті;

-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_3;

-Чи правильна та своєчасна медична допомога була надана ОСОБА_3;

-Чи могло в даному випадку причиною смерті послужити некваліфікована чи несвоєчасна медична допомога;

-Яка безпосередня причина смерті гр. ОСОБА_3;

-Чи завжди при такому характері отримання тілесних ушкоджень наступає смерть потерпілого.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12015140150001635.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити, у зв'язку з призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль