Ухвала суду № 64797313, 08.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
127/2576/17
Номер документу
64797313
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/2576/17

Провадження №1-кс/127/1023/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Мидвецького О.В., розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів Виробничо-торгівельного підприємства (ВТП) «Поділля» (смт. Томашпіль, вул.Грушевського, 23, ЄДРПОУ 23064675) щодо договірних відносин останнього з ПП «Будремсервіс - 2011» (ЄДРПОУ 36331641) за 2015 рік, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Виробничо-торгівельного підприємства (ВТП) «Поділля» (смт. Томашпіль, вул.Грушевського, 23, ЄДРПОУ 23064675) щодо договірних відносин останнього з ПП «Будремсервіс - 2011» (ЄДРПОУ 36331641) за 2015 рік. Мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016020010000483 від 23.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.06.2015 між Вінницьким будинком інтернатом геріатричного профілю (Замовник) та ПП «Будремсервіс -2011» (смт.Томашпіль, вул.Грушевського, 23 - Підрядник) укладено договір №62, відповідно до умов якого Підрядник зобовязався виконати роботи по капітальному ремонту заміні віконних та дверних блоків на металопластикові. Вартість робіт (ціна договору) - 914 363,63 грн. (додатковою угодою сума виконаних робіт зменшена на 18 734, 00 грн. у звязку із зменшенням фінансування).

На виконання умов договору №62 від 12.06.2015 ПП «Будремсервіс-2011» виконало роботи по заміні пластикових вікон та дверних блоків, при цьому до актів виконаних робіт (акти за липень, серпень, вересень та листопад 2015 року). Підрядником включено власні витрати по транспортуванню віконних (дверних) блоків, заробітна плата працівників та витрати на відрядження на суму понад 100 тис.грн.

Встановлено, що ПП «Будремсервіс-2011» не являється виробником пластикових вікон та дверей, відповідно для проведення робіт по їх заміні, зокрема і на обєкті Вінницький будинок-інтернат геріатричного профілю, проводило їх закупівлю з подальшою доставкою.

Однак, службовими особами підприємства документів, що підтверджують фактичні витрати з придбання вікон, їх доставки, відрядження працівників для виконання робіт та інші не надано.

В ході досудового розслідування ДФІ у Вінницькій області проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності КУ «Вінницький будинок інтернат геріатричного профілю» за період 01.06.2015 по 31.12.2015 (акт №06-13/5 від 05.07.2016). Під час ревізії зясовано, що послуги по перевезенню матеріалів, відряджених працівників, вартість яких ПП «Будремсервіс-2011» включено до актів виконаних робіт, надавались виробничо-торгівельним підприємством (ВТП) «Поділля» (смт.Томашпіль, вул.Грушевського, 23, ЄДРПОУ 23064675). При цьому в підтвердження факту надання вказаних послуг з перевезення під час ревізії ПП «Будремсервіс-2011» надало копії товарно-транспортних накладних, оформлених ВТП «Поділля».

Надати інформацію та копію документів в частині договірних відносин з ПП «Будремсервіс -2011» ВТП «Поділля» відмовилось (лист-відповідь ВТП «Поділля» №5 від 21.09.2016).

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні первинних документів, що підтверджують фактичні витрати ПП «Будремсервіс-2011» на доставку віконних та дверних металопластикових блоків, перевезення відряджених працівників для виконання робіт по капітальному ремонту заміні віконних та дверних блоків в Вінницькому будинку інтернаті геріатричного профілю, тому прокурор звернувся до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд розглядає справу у відсутність представника Виробничо-торгівельного підприємства (ВТП) «Поділля» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній що зберігаються у володінні Виробничо-торгівельного підприємства (ВТП) «Поділля», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або старшому оперуповноваженому УЗЕ у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме на ознайомлення та можливість виготовлення копій документів, володільцем яких являється Виробничо-торгівельне підприємство (ВТП) «Поділля» (смт. Томашпіль, вул.Грушевського, 23, ЄДРПОУ 23064675) щодо договірних відносин останнього з ПП «Будремсервіс - 2011» (ЄДРПОУ 36331641) за 2015 рік, зокрема: договори, акти виконаних робіт (надання послуг), товарно транспортні накладні щодо транспортування (перевезення) ВТП «Поділля» на замовлення ПП «Будремсервіс - 2011» ТМЦ, відряджених працівників до КУ «Вінницький будинок-інтернат геріатричного профілю», а також документи щодо набуття підприємством (ВТП «Поділля») у власність (користування, в т.ч. на умовах оренди) транспортних засобів; накази на призначення, трудові або цивільно-правові угоди ВТП «Поділля» з ОСОБА_4, ОСОБА_5, відомості щодо нарахування, виплату зазначеним особам заробітної плати (винагороди за надані послуги) протягом 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64797313 ?

Документ № 64797313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64797313 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64797313 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64797313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64797313, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 64797313, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64797313 відноситься до справи № 127/2576/17

Це рішення відноситься до справи № 127/2576/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64775088
Наступний документ : 64797315