Ухвала суду № 64795248, 17.02.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1620/16-ц

Номер провадження 2/289/56/17

Рядок статистичного звіту: 26

УХВАЛА

про витребування доказів

17.02.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н. С., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від позивача надійшло клопотання про витребування наступних доказів від ПАТ КБ «Приват Банк»:

- оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитними договором від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978 (для огляду у судовому засіданні);

- довіреність на ОСОБА_2 станом на момент укладання кредитного договору від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978 (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи);

- довідку або ж інформацію про загальну суму сплати грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «Приват Банк»:

- оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитними договором від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978 (для огляду у судовому засіданні);

- довіреність на ОСОБА_2 станом на момент укладання кредитного договору від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978 (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи);

- довідку або ж інформацію про загальну суму сплати грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 09.03.2017.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)