Справа № 289/1620/16-ц
Номер провадження 2/289/56/17
Рядок статистичного звіту: 26
УХВАЛА
про витребування доказів
17.02.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н. С., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доПАТ КБ "Приват Банк" про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ :
Через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від позивача надійшло клопотання про витребування наступних доказів від ПАТ КБ «Приват Банк»:
- оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитними договором від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978 (для огляду у судовому засіданні);
- довіреність на ОСОБА_2 станом на момент укладання кредитного договору від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978 (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи);
- довідку або ж інформацію про загальну суму сплати грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ПАТ КБ «Приват Банк»:
- оригінал кредитної справи ОСОБА_1 за кредитними договором від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978 (для огляду у судовому засіданні);
- довіреність на ОСОБА_2 станом на момент укладання кредитного договору від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978 (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи);
- довідку або ж інформацію про загальну суму сплати грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.06.2007 № ZRZ0AE00003978.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 09.03.2017.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 64795248, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 289/1620/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: