Справа № 296/1234/17
1-кс/296/584/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
15 лютого 2017 р. м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К. В.,
за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,
прокурора Капало Р.І.,
слідчого Рудь В.М.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області Рудь В.М., погодженого прокрором відділу прокуратури Житомирської області Капало Р.І. у кримінальному провадженні №12015060150000241 від 18.06.2015 про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пилипо-Кошара Романівського району Житомирської обл., громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191, КК України, -
У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні резолютивну частину ухвали, відклавши складання та оголошеня її повного тексту на 20 лютого 2017 року об 17 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області Рудь В.М., погодженого прокрором відділу прокуратури Житомирської області Капало Р.І. у кримінальному провадженні №12015060150000241 від 18.06.2015 про застосування запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2 - відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов"язки згідно ч.5 ст.194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Встановити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов"язків до 07.04.2017 р.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала апеляційному оскарженню не підлянає.
Слідчий суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 64795221, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1234/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: