Рішення № 64794155, 13.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35878/16-ц

Провадження № 2/761/1882/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання припиненим обтяження та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - відповідач 1), Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (далі - відповідач 2) про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання припиненим обтяження та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в липні 2010 року позивач придбав автомобіль INFINITI FX35, державний номерний знак НОМЕР_1. А в липні 2016 року позивач отримав витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачається, що 25.07.2012 року за реєстраційним № 12785826 реєстратором ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було зареєстровано приватне обтяження відносно вказаного автомобіля на підставі кредитного договору № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007 року, за відповідними договорами застави, обтяжувачем є ПАТ «КБ «Надра», боржником ТОВ «АВТОРАЙ». Оскільки позивач придбав автомобіль INFINITI FX35, державний номерний знак НОМЕР_1 в липні 2010 року, а приватне обтяження автомобіля було зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень лише 25.07.2012 року, тобто через два роки, отже позивач є добросовісним набувачем транспортного засобу.

Тому позивач просив суд визнати припиненим приватне обтяження рухомого майна, що зареєстроване 25 липня 2012 року за № 12785826, боржник - ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, об'єктом якого є автомобіль легковий INFINITI FX-35, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, 2007 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, код ЄДРПОУ 20025456) подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року за № 12785826 (боржник - ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження-кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007р., об'єкт обтяження: автомобіль легковий INFINITI FX35, номер кузову (номер об'єкта) НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску); зобов'язати ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 код 39787008) або будь якого реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження, зареєстроване 25 липня 2012 року № 12785826 (боржник - ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження - кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007 року, об'єкт обтяжень: автомобіль легковий INFINITI FX-35, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, 2007 року випуску) та стягнути з відповідача 1 витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «КБ «Надра» заперечував проти позовних вимог, просив відмовити у їх задоволенні та підтримав письмові заперечення.

Представник відповідача ДП «Національні інформаційні системи» в судовому засіданні заперечував в частині позовних вимог до відповідача 2, зазначивши, що при виконання покладених діючим законодавством повноважень реєстратора, ДП «Національні інформаційні системи» не здійснювало порушення прав чи охоронюваних законом інтересів позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представників відповідачів, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в липні 2010 року позивач придбав автомобіль INFINITI FX35, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, 2007 року випуску.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, автомобіль марки INFINITI FX35, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, 2007 року випуску, зареєстрований 10.07.2010 року за ОСОБА_1.

Витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49894234 вбачається, що 25.07.2012 року за №1414165412785826 реєстратором ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України зареєстровано договір застави автотранспорта, об'єктом обтяження є автомобіль INFINITI FX35, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, 2007 року випуску, обтяжувачем якого вказано ПАТ КБ «Надра», а боржником ТОВ «АВТОРАЙ».

Відповідно до ст. 10 Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень. У разі передачі рухомого майна в забезпечення боржником, який не мав на це права, таке забезпечення є чинним, якщо в Державному реєстрі немає відомостей про попереднє обтяження відповідного рухомого майна. Обтяжувач, права якого порушені внаслідок дій боржника,

визначених цією статтею, вправі вимагати від боржника відшкодування завданих збитків.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію ТОВ «АВТОРАЙ» припинено в результаті ліквідації юридичної особи 28.05.2013 року.

Статтею 609 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Згідно п. 2 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830, державний реєстр обтяжень рухомого майна (далі - Реєстр) - єдина комп'ютерна база даних про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження; держатель Реєстру - Мін'юст, що забезпечує ведення Реєстру; адміністратор Реєстру - державне підприємство, що належить до сфери управління Мін'юсту, що відповідає за технічне, технологічне та програмне забезпечення Реєстру, збереження та захист даних, що містяться у Реєстрі; реєстратори - суб'єкти, уповноважені держателем Реєстру надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з Реєстру та виконувати інші функції, передбачені цим Порядком.

Підставою для внесення запису про припинення обтяження до Реєстру відповідно до ст.ст. 43 та 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, є заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більш як на п'ять років. Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру. Відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації протягом п'яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу. Записи про обтяження, які втратили чинність, підлягають виключенню з Реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача направлялася письмова заява до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку «ПАТ «КБ Надра» щодо усунення перешкод в реалізації права власності на рухоме майно шляхом припинення обтяження щодо автомобіля INFINITI FX35, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, 2007 року випуску та подачі реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Однак, листом № 1-10-9424 від 15.09.2016 року Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку «ПАТ «КБ Надра» було повідомлено про неможливість задоволення зазначеної заяви, оскільки транспортний засіб INFINITI FX35, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, є в переліку предмету забезпечення за договором застави, що забезпечує виконання зобов'язання позичальника - юридичної особи за кредитним договором, за яким станом на дату звернення заборгованість в повному обсязі не погашена.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, ст. 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Отже, даючи юридичну оцінку наданим по справі доказам, суд вважає, що позивач належним чином обґрунтував свої вимоги в частині припинення приватного обтяження рухомого майна та зобов'язання подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Відповідно до п. 3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Таким чином, позовна вимога в частині зобов`язати ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 код 39787008) або будь якого реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження, зареєстроване 25 липня 2012 року № 12785826 (боржник - ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження - кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007 року, об'єкт обтяжень: автомобіль легковий INFINITI FX-35, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, 2007 року випуску) є передчасною, права позивача відповідачем 2 не порушено, а тому не підлягає задоволенню, оскільки припинення обтяження передбачає вилучення відповідного запису з Державного реєстру.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292-296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання припиненим обтяження та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати припиненим приватне обтяження рухомого майна, що зареєстроване 25 липня 2012 року за № 12785826, боржник - ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, об'єктом якого є автомобіль легковий INFINITI FX-35, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_3, 2007 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»» (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, код ЄДРПОУ 20025456) подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення і виключення з реєстру приватного обтяження, зареєстрованого 25 липня 2012 року за № 12785826 (боржник - ТОВ «АВТОРАЙ», код ЄДРПОУ 34505744, підстава обтяження-кредитний договір № 05/08/2007/840-К/576 від 23.08.2007р., об'єкт обтяження: автомобіль легковий INFINITI FX35, номер кузову (номер об'єкта) НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1102,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя