Ухвала суду № 64793439, 18.01.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1022/17

ун. № 759/12547/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни копію виконавчого напису і документів, на підставі яких останній був вчинений.

Для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни необхідні для розгляду справи докази.

Згідно ч.2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні матеріали справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 10, 137, 208, 209, 210, ч.2 ст. 235 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (49000, АДРЕСА_1) належним чином завірену копію виконавчого напису № 3374 від 26 квітня 2016 року і належним чином завірених копій документів, на підставі яких останній був вчинений.

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя: