Рішення № 64793417, 09.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/571/17

у справі № 760/14956/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Казакова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання кредиту № 027АІ10130322002 від 22.03.2013 року в розмірі 173955,95 грн. та судовий збір в розмірі 2609,34 грн.

В позові посилається на те, що 22.03.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Білоруського відділення та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 027АІ10130322002, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 361410,00 грн., з погашенням кредиту відповідно до графіку, зі сплатою 19% річних на перший річний період. Відповідно до п.1.2 договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки BMW X5, 2012 р.в.

22.03.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Білоруського відділення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 027АІ10130322002ПО, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов`язалася перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 027АІ10130322002 від 22.03.2013 року.

ПАТ «Укрсоцбанк» виконало свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі.

На порушення умов договору відповідач не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість, станом на 11.08.2016 року в розмірі 173955,95 грн., яка складається з: сума заборгованості за кредитом - 150587,50 грн.; сума заборгованості за відсотками - 12656,04 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 7445,37 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1436, 91 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 1576, 90 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 253, 23 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставили.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 22.03.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Білоруського відділення та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 027АІ10130322002, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 361410,00 грн., з погашенням кредиту відповідно до графіку, зі сплатою 19% річних на перший річний період. Відповідно до п.1.2 договору кредиту, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки BMW X5, 2012 р.в. (а.с.8-13).

Встановлено, що ПАТ «Укрсоцбанк» виконало свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по особовому рахунку. (а.с.7).

Відповідно до п.4.1 договору кредиту, у разі прострочення відповідачем 1 строків сплати відсотків визначених п.2.4, 2.7 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1 договору, відповідач 1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення.

Відповідно до п. 4.2 договору кредиту у разі порушення відповідачем 1 вимог п.п.3.3.2, 3.3.4, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.9 - 3.3.19 договору, відповідач 1 зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками за кожний випадок.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, судом встановлено, що 22.03.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Білоруського відділення, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 027АІ10130322002ПО, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов`язалася перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 027АІ10130322002 від 22.03.2013 року (а.с.18-19).

Згідно договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту на купівлю транспортних засобів № 027АІ10130322002 від 22.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача солідарно підлягає стягнення заборгованість по Кредитному договору № 027АІ10130322002 від 22.03.2013 року врозмірі 173 955, 95 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1304,67 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 554, 599, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3,4, 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за Кредитним договором № 027АІ10130322002 від 22.03.2013 року в розмірі 173 955 (сто сімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 1304,67 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя: