Ухвала суду № 64791987, 17.02.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Матеріал №702/142/17

Провадження №2/702/90/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2017 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Матвіїха», третьої особи: Державної реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Представник позивача 14.02.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача, третьої особи про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не у повному обємі, оскільки позивачем ставиться позовна вимога про визнання недійними 2 договорів оренди земельних ділянок та зобов"язання вчинити 2 дії, а судовий збір фактично сплачено за 1 вимогу, що становить 640 грн., сума недоплаченого судового збору становить 640 грн х 3=1920 грн.

У позовній заяві в якості третьої особи зазначено - державну реєстраційну службу Монастирищенського районного управління юстиції, яка на час подання позову згідно діючого законодавства ліквідована відповідно до наказу Міністерства юстиції України №572/5 від 01.03.2016 року «Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції» та на виконання п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 № 99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» повноваження на реєстрацію прав, передано державному реєстратору Монастирищенської районної державної адміністрації. Також, позовні вимоги про зобовязання вчинити дії ставляться до державної реєстраційної служби Монастирищенського РУЮ, а згідно позовної заяви, вона зазначена в якості третьої особи.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Позивач подав клопотання про витребування доказів. Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, вони разом з клопотанням повинні долучити відомості про неможливість отримання таких доказівособисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Позивачем не надано будь-яких доказів неможливості отримання, зазначених у клопотанні, доказів, отримання яких є можливе самостійно позивачем з реєстру прав на нерухоме майно згідно ст.32 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" "Інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною, крім випадків, передбачених цим Законом".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119,121,209 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Матвіїха», третьої особи: Державної реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобовязання вчинити діїзалишити без руху, надавши позивачу строк в п"ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Чорненька