АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №635/5977/16-ц Головуючий І інстанції:Полєхін А.Ю.
Провадження №22-ц-/790/2116/17 Доповідач: Кіпенко І.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Палєва Олена Миколаївна про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження нежилих приміщень,
в с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.
Вказане рішення ОСОБА_2 оскаржив у апеляційному провадженні.
Також, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року.
Вимогами ст.ст.73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Палєва Олена Миколаївна про припинення договору іпотеки та зняття заборони відчуження нежилих приміщень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64791793, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5977/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: