Ухвала суду № 64788526, 16.02.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/6461/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Зорік М. В.Номер провадження 22-ц/788/442/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. ,розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2017 року

у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору кредитної лінії та додаткової угоди,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційних скарг ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України..

До апеляційних скарг додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору кредитної лінії та додаткової угоди,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки та додаткової угоди.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_3 надіслати: Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюковій І.О. (Т. 3, а.с. 2), ПАТ КБ «Надра» (Т.3, а.с. 2), ОСОБА_4 (Т.3, а.с. 2), ОСОБА_6 (Т.3, а.с. 2).

Копію апеляційної скарги ОСОБА_4 надіслати: Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюковій І.О. (Т. 3, а.с. 2), ПАТ КБ «Надра» (Т.3, а.с. 2), ОСОБА_3 (Т. 3, а.с. 2), ОСОБА_6 (а.с. 2).

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко