Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №547/197/17
Провадження №2/547/186/17
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
16 лютого 2017 року смт. Семенівка, Полтавська обл.
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, про звільнення від сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2017 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Вимога про звільнення від сплати аліментів не містять ціни позову, що суперечить п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Так, ціна позову щодо вимог майнового характеру визначається: у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців; у позовах про припинення платежів або видач сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Натомість позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі із вимоги про звільнення від сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року 1600 гривень.
Отже, розмір судового збору має бути розрахований і сплачений позивачем після визначення ним ціни позову.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 2 ст. 121 ЦПК України).
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 73, 88, 109, 119, 121, 122, 293 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, про звільнення від сплати аліментів залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити, що реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач коштівУДКСУ у Семенівському районіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37541502Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31211206700442Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_1, Семенівський районний суд Полтавської області
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 64788156, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/197/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: