Ухвала суду № 64788151, 16.02.2017, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
592/8955/16-ц
Номер документу
64788151
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/8955/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Номер провадження 22-ц/788/439/17 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 39

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Рижова Сергія Євгеновича

на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Іванова Ксенія Сергіївна про визнання заповіту недійсним (нікчемним), -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу про передачу вищезазначеної справи на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Вказану ухвалу судді представник ОСОБА_3 - адвокат Рижов С.Є. оскаржив, направивши 07 лютого 2017 року поштою апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Рижова С.Є. слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10 лютого 2017 року канцелярією Ковпаківського районного суду м. Суми складено акт № 04-18-5471/17 року (а.с. 91) про те, що під час розкриття конверта рекомендованої пошти № 08213474, надісланого адвокатом Рижовим С.Є. в інтересах ОСОБА_3 виявлено недоліки: відсутній доказ сплати судового збору, про який зазначено в п. 1 додатку до апеляційної скарги.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Місячний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2017 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII, який на 01 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 320 грн. (0,2 * 1600), які ОСОБА_3 необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Рижова Сергія Євгеновича на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 лютого 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 320 грн. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику - адвокату Рижову Сергію Євгеновичу (а.с. 85).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64788151 ?

Документ № 64788151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64788151 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64788151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64788151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64788151, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 64788151, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64788151 відноситься до справи № 592/8955/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/8955/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64788145
Наступний документ : 64788158