Ухвала суду № 64786559, 10.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.02.2017
Номер справи
1512/2-2199/11
Номер документу
64786559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2937/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

10 лютого 2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого: Дрішлюка А.І.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Гірняк Л.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, додаткового договору та доповнень до кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

19 березня 2009 року ПАТ «Укргазбанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3, який в процесі розгляду справи неодноразово уточнювали. Зокрема, в останній заяві про збільшення позовних вимог просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 204/П від 22.08.2006 року, що станом на 03.11.2014 року становила 736 671,81 доларів США та 2 007 225,90 грн, з яким: 269800, 00 дол США строкова заборгованість по кредиту; 136800, 00 дол США - прострочена заборгованість по кредиту: 462, 41 дол США поточна заборгованість по процентам; 329609, 40 дол США - прострочена заборгованість по процентам; 591661, 31 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1415564, 59 грн пеня за несвоєчасну сплату процентів (т. 4, а.с. 59-60).

19 травня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, якою просила суд визнати кредитний договір №204/П від 22 серпня 2006 року укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3, а також додатковий договір про зміни та доповнення до кредитного договору №204/П від 22 серпня 2006 року укладений 29 січня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 недійсними (т. 3, а.с. 214-217).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 Едуардівни про стягнення заборгованості за договором кредиту було відмовлено. Натомість, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено. Зокрема, суд першої інстанції вирішив визнати кредитний договір №204/П від 22 серпня 2006 року, а також додатковий договір про зміни та доповнення до кредитного договору №204/П від 29 січня 2007 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 недійсними. Серед іншого, суд вирішив стягнути з ПАТ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 243,60 гривень (т. 4, а.с. 136-139).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 17 лютого 2015 року ПАТ «Укргазбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою. Зокрема, апелянт посилався на те, що оскаржуване рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права, а також неправильним застосуванням норм матеріального права. При цьому, апелянт зазначив, що суд першої інстанції не зясував фактичні обставини, не сприяв повному, обєктивному розгляду справи, а тому, вважає, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим. Так, апелянт просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року та ухвалити у справі нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» задовольнити в повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовити (т. 4, а.с. 143-148).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 січня 2016 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року було скасовано, а провадження у справі було закрито, у звязку з відсутністю процесуальних правонаступників ОСОБА_3 у справі (т. 4, а.с. 191-192).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 29 січня 2016 року ПАТ «Укргазбанк» звернулося до суду з касаційною скаргою (т. 4, а.с. 200-202).

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21 грудня 2016 року касаційну скаргу ПАТ «Укргазбанк» було задоволено. Зокрема, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 січня 2016 року було скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду (т. 4, а.с. 223-225).

06 лютого 2017 року цивільна справа за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, додаткового договору та доповнень до кредитного договору надійшла до апеляційного суду Одеської області (а.с. 226).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2017 року вказану цивільну справу було передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Таварткіладзе О.М., суддів Гірняк Л.А., Сєвєрової Є.С.

Разом з тим, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М. від 08 лютого 2017 року було заявлено самовідвід та передано справу для визначення іншого головуючого судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України для розгляду апеляційної скарги по суті (т. 4, а.с. 228-229).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі було визначено ОСОБА_2, інші судді у складі колегії: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи вище наведене та те, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти та призначити до розгляду.

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, додаткового договору та доповнень до кредитного договору.

Призначити розгляд справи на 12 квітня 2017 року на 14 годин 00 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_5

ОСОБА_4

10.02.2017 року м. Одеса

Часті запитання

Який тип судового документу № 64786559 ?

Документ № 64786559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64786559 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64786559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64786559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64786559, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 64786559, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64786559 відноситься до справи № 1512/2-2199/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-2199/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64786549
Наступний документ : 64786560