Ухвала суду № 64784203, 04.05.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/976/16-ц

2/502/754/16

УХВАЛА

29 квітня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради «Про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності за спадщиною на право на земельну частку (пай) за законом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до Кілійського районного суду Одеської області, 25.04.2016 року, із позовною заявою до Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності за спадщиною на право на земельну частку (пай) за законом».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві термін для усунення недоліків, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутня ціна позову;

- сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель, що перебувають у колективній власності КСП «Україна», було видано на імя ОСОБА_3, 28.01.1997 року, однак позивач не обґрунтувала та не вказала в позові, а також не надала відповідних, письмових доказів, а саме: де зараз знаходиться земельна частка (пай), розміром 2,9 га.; кому належить , державі чи перебуває у комунальній власності, чи в КСП «Україна», чи не продана ця земля; чи не використовується в будь яких цілях; чи не має заборони користування землею, враховуючи той факт що з часу видачи сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_3 до доти подачи даного позову до суду, минуло 19 років;

- в позові не зазначено, в якості сторони КСП «Україна», а у разі зміни назви(реорганізації,ліквідації,тощо), інше КСП або кооператив, або акціонерне товариство, у якого в користуванні знаходиться земельна частка (пай);

- відсутній доказ, що земельна частка (пай), знаходиться (перебуває) у віданні Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, в її користуванні або у власності, з якого часу і чим це підтверджується (рішення, наказ, розпорядження, тощо);

- в заяві не обґрунтовано та не зазначено, як розпоряджалась своєю часткою ОСОБА_3, самостійно, передала в оренду у колективну власність членів КСП на умовах оренди та чим це підтверджується;

- позивачем не вказано чи існує КСП Україна, а якщо ні, то хто є правонаступником КСП «Україна», на час подання позову до суду, з метою залучення КСП в якості сторони по справі,

-відсутній письмовий доказ такий, як довідка з відділу Держземагенства у Кілійському районі з книги реєстрації сертифікатів,

-відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини між позивачем, ОСОБА_3, матір»ю позивачки та батьком позивачки ( свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть,тощо),

- відсутні відомості щодо інших осіб, які можуть бути спадкоємцями за Законом,

разом із позивачем.

Відповідно до п. 5 , 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги, зазначення доказів які підтверджують кожну обставину.

Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 120 ЦПК, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради «Про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності за спадщиною на право на земельну частку (пай) за законом» - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1