Ухвала суду № 64783519, 01.02.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1843/15-ц

Провадження № 2-п/396/4/16

УХВАЛА

01.02.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович,

з участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості.

До початку судового розгляду заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 через канцелярію суду подали зустрічний позов до позивача ПАТ "Кредобанк", яким просять визнати кредитний договір № 4227.10.00.2104 від 28 липня 2014 року, недійсним.

Просять прийняти зустрічний позов і вирішити спільно із первісним позовом.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, стосуються одного предмету спору та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до положень ч.1 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.123,124 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк" про визнання кредитного договіру № 4227.10.00.2104 від 28 липня 2014 року, недійсним, обєднавши його в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько