Справа №489/4015/16-ц 16.02.2017
Провадження №22-ц/784/625/17
Справа №489/4015/16-ц
Провадження №22ц/784/625/17
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2017 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Департамент патрульної поліції Національної поліції України оскаржив його, шляхом подачі 10 лютого 2017 року апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва ухвалено 23 січня 2017 року. За участю представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України проголошено вступну та резолютивну частину даного судового рішення. Проте, апеляційна скарга подана останнім 10 лютого 2017 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку.
В той же час, заява про поновлення пропущеного строку не подана і не зазначено таке прохання в самій скарзі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір, документ про його сплату додається до апеляційної скарги.
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, розмір судового збору повинен становити 662 грн. 03 коп.
Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Посилання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в апеляційній скарзі щодо вирішення питання про сплату судового збору в процесі розгляду апеляційної скарги є необґрунтованими, оскільки нормами Цивільного процесуального кодексу України вирішення даного питання не передбачено.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України апелянту необхідно надати строки для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 січня 2017 року залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, запропонувати Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин пропуску строку.
Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Водночас, у строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України необхідно сплатити 662 грн. 03 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
А в разі невиконання даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
Судове рішення № 64782792, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4015/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: