Постанова № 64782458, 11.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/74/17

Провадження № 1-кс/487/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчого Григорян С. К., розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

06.01.2017 начальник відділення СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з начальником Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 191 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме експериментальних зразків (проб) дорожнього асфальтного покриття, яке влаштовувало ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» (ЄДРПОУ 37468590) на обєктах за наступними адресами:

- дорога по пр. Центральному від вул. ОСОБА_4 до вул. Водопровідна (непарний бік);

- дорога по вул. Паромний узвіз від вул. 1 Інгульська до вул. 2 Набережна;

- дорога на розвязці кільцевого типу по пр. Миру перехрестя вул. Космонавтів;

- дорога на перехресті вул. Космонавтів та вул. Троїцька;

- дорога по пр. Богоявленському на перехресті з вул. Космонавтів;

- дорога по вул. Кругова від пров. 6-й Інгульский до пров. 3-й Яровий;

- дорога по пр. Центральному від вул. Шосейна до вул. Водопровідна (парний бік);

- дорога вул. Лазурна від вул. Озерна до прибережної зони в м. Миколаєві;

- дорога по вул. Троїцькій від шляхопроводу до вул. Комсмонавтів в м. Миколаєві.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий Григорян С. К. підтримав клопотання у повному обсязі, просив суд про його задоволення.

Вислухавши доводи прокурора, та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150030005801 від 15.12.2016 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Судом встановлено, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження 12016150030005801 від 15.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом привласнення та розтрати посадовими особами ТОВ «БК «Дорлідер», ТОВ «Миколаївавтодор» та Департаменту житлово- комунального господарства ММР бюджетних грошових коштів, які виділяються на ремонт асфальтного покриття на території м. Миколаєва.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» (ЄДРПОУ 37468590) склали завідомо недостовірні документи акти прийомки виконаних робіт, в які внесли недостовірні відомості, щодо належності хімічного складу та ДСТУ асфальту вимогам чинного законодавства, договорів та проектно - кошторисній документації, чим завищили прямі затрати на матеріали, що відповідно в подальшому призвело до завищення вартості виконання робіт.

Окрім цього, ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» (ЄДРПОУ 37468590) здійснювало роботи із влаштування асфальтного покриття у непридатні для укладання асфальту погодні умови (дощ, сніг, мінусова температура повітря), із порушеннями технічного процесу укладання асфальту.

Так, Департамент житлово- комунального господарства ММР у 2016 році укладено договори на проведення капітального ремонту доріг із ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» (ЕДРПОУ 37468590) за наступними адресами:

-дорога по пр. Центральному від вул. ОСОБА_4 до вул. Водопровідна (непарний бік), вартість робіт складає 1076612 грн;

-дорога по вул. Паромний узвіз від вул. 1 Інгульська до вул. 2 Набережна, вартість робіт складає 1487633 грн;

-дорога на розвязці кільцевого типу по пр. Миру перехрестя вул. Космонавтів, вартість робіт складає 2093180 грн.;

-дорога на перехресті вул. Космонавтів та вул. Троїцька, вартість робіт складає 1482911 грн.;

-дорога по пр. Богоявленському на перехресті з вул. Космонавтів, вартість робіт складає 1328126 грн.;

-дорога по вул. Кругова від пров. 6-й Інгульский до пров. 3-й Яровий, вартість робіт складає 1499198 грн.;

-дорога по пр. Центральному від вул. Шосейна до вул. Водопровідна (парний бік), вартість робіт складає 1082344 грн.

-дорога вул. Лазурна від вул. Озерна до прибережної зони в м. Миколаєві вартість робіт складає 6294667 грн.

-дорога по вул. Троїцькій від шляхопроводу до вул. Комсмонавтів в м. Миколаєві вартість робіт складає 7699718 грн.

У ході досудового розслідування що посадові особи ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» (ЄДРПОУ 37468590) склали завідомо недостовірні документи акти прийомки виконаних робіт, в які внесли недостовірні відомості, щодо належності хімічного складу та ДСТУ асфальту вимогам чинного законодавства, договорів та проектно- кошторисній документації, чим завищили прямі затрати на матеріали, що відповідно в подальшому призвело до завищення вартості виконання робіт та заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 10 млн. грн.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.2 ст. 191 КК України, а саме для встановлення фактичних обставин вчинення правопорушення та кола причетних до цього осіб, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до вказаних документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі начальнику відділенні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 або працівникам поліції за його дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: експериментальних зразків (проб) дорожнього асфальтного покриття, яке влаштовувало ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» (ЄДРПОУ 37468590) на обєктах за наступними адресами:

- дорога по пр. Центральному від вул. ОСОБА_4 до вул. Водопровідна (непарний бік);

- дорога по вул. Паромний узвіз від вул. 1 Інгульська до вул. 2 Набережна;

- дорога на розвязці кільцевого типу по пр. Миру перехрестя вул. Космонавтів;

- дорога на перехресті вул. Космонавтів та вул. Троїцька;

- дорога по пр. Богоявленському на перехресті з вул. Космонавтів;

- дорога по вул. Кругова від пров. 6-й Інгульский до пров. 3-й Яровий;

- дорога по пр. Центральному від вул. Шосейна до вул. Водопровідна (парний бік);

- дорога вул. Лазурна від вул. Озерна до прибережної зони в м. Миколаєві;

- дорога по вул. Троїцькій від шляхопроводу до вул. Комсмонавтів в м. Миколаєві.

Строк дії ухвали - до 11.03.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_5 БІЦЮК