Справа №490/3414/16-ц 17.02.2017
Провадження №22-ц/784/158/17
Справа 490/3414/16-ц
Провадження № 22 -ц /784/158/17
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 до Будинкового комітету самоорганізація населення «Вікторія», ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловими кімнатами у гуртожитку шляхом вселення та виселення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги представник просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі. Проте, згідно наявної в матеріалах справи довіреності, ОСОБА_2 має повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1. Повноважень щодо представництва інтересів ОСОБА_3 апелянтом до апеляційної скарги не додано, а матеріали справи таких документів не містять.
Крім того, відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З позовної заяви, вбачається, що позивачі предявили позов з двома вимогами немайнового характеру, за якими судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 551,20 грн. за кожну з вимог кожним позивачем.
Так, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру (п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17жовтня 2014 року із змінами та доповненнями).
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 повинен складати 1212,64 грн.
У разі наявності у ОСОБА_2 повноважень на представництво інтересів ОСОБА_3 судовий збір за подачу апеляційної скарги від імені останньої повинен складати 1212,64 грн.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі, крім іншого, має бути зазначено клопотання особи яка подала скаргу.
Таким чином, представнику ОСОБА_2 необхідно визначити межі оскарження рішення суду першої інстанції, тобто у разі подання апеляційної скарги лише в інтересах ОСОБА_7 необхідно подати до апеляційного суду нову апеляційну скаргу з уточнення її прохальної частини, виходячи лише з порушення прав та інтересів її довірителя та сплатити судовий збір у сумі 1212,64 грн., а у разі подання апеляційної скарги ще в інтересах ОСОБА_3 - подати до апеляційного суду належним чином посвідченні повноваження на представництво інтересів останньої станом на момент подання апеляційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 1212,64 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- у разі подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги лише в інтересах ОСОБА_1 надати новий текст апеляційної скарги з уточненням її прохальної частини та сплатити судовий збір у сумі 1212,64 грн.;
- у разі оскарження ОСОБА_2 рішення суду також і в інтересах ОСОБА_3 надати належним чином посвідченні повноваження на представництво інтересів останньої станом на момент подання апеляційної скарги та сплатити судовий збір у сумі 2425,28 (1212,64 +1212,64) грн. судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_8
Судове рішення № 64782430, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3414/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: