Ухвала суду № 64782387, 16.02.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11709/16-ц

н\п 6/490/108/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі- Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №12-585/2011 за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 травня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСибБанк заборгованість за кредитним договором №11365785000 від 26.06.2008 року у загальній сумі 141812,86 дол. США, що еквівалентно 1132233,88 грн.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01.02.2012 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.05.2011 року залишено без змін.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСибБанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «УкрСибБанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором №11365785000 від 26.06.2008 року.

Відповідно до ст.512,514 ЦК Україникредитор у зобов*язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимогст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимогст. 514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України, ст. ст.11,11-1 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст. 371, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №12-585/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСибБанк» заборгованості по кредитному договору №11365785000 від 26.06.2008 року у сумі 141812,86 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 1132233,88 грн., та судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20).

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст.294296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова