Справа № 456/4005/16-ц
Провадження № 2-с/456/9/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій зазначає, що заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій у неї не існує, оскільки вона завжди вчасно сплачує кошти за надані їй послуги та просить розібратись в даній ситуації.
Подана заява не відповідає встановленим ст. 105 ЦПК України загальним вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, зокрема: у заяві відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, наказ, що оспорюється,відсутні копії доданих до заяви документи для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Заява ОСОБА_1 не містить прохальної частини, оскільки заявлена вимога «розібратись в даній ситуації» не передбачена ЦПК України.
Згідно п. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64780140, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4005/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: