Справа № 456/4005/16-ц
Провадження № 2-с/456/9/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій зазначає, що заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій у неї не існує, оскільки вона завжди вчасно сплачує кошти за надані їй послуги та просить розібратись в даній ситуації.
Подана заява не відповідає встановленим ст. 105 ЦПК України загальним вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, зокрема: у заяві відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, наказ, що оспорюється,відсутні копії доданих до заяви документи для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Заява ОСОБА_1 не містить прохальної частини, оскільки заявлена вимога «розібратись в даній ситуації» не передбачена ЦПК України.
Згідно п. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64780140, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 456/4005/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: