Ухвала суду № 64779888, 17.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/10092/15-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

17 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Апеляційним судом Житомирської області не може бути вирішено питання про відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

Перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду є вичерпним.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, просить скасувати обидві ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 31 січня 2017 року, якими відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та в задоволенні клопотання про заміну експертної установи.

Проте, такі ухвали згідно з переліком, визначеним ст.293 ЦПК України, окремо від рішення не оскаржуються.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного, вирішення питання про повернення апеляційної скарги належить до компетенції суду першої інстанції.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом із справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 231,293,297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, разом з апеляційною скаргою на ухвали суду від 31 січня 2017 року повернути до Корольовського районного суду м.Житомира для виконання вимог закону.

Суддя