Ухвала суду № 64778790, 17.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6834/16-ц

Категорія 3

2-зз/295/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати незаконним та скасувати п. 12 рішення Житомирської міської ради від 28.04.2016 року про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 Крім того, просив зобовязати Житомирську міську раду на черговому засіданні сесії розглянути питання щодо передачі ОСОБА_2 в користування земельної ділянки площею 0,0365 га, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок Піонерських таборів (Політехнічний), буд. 14-г, кадастровий номер 1810136300:11:014:0059 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 23.05.2016 року накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 1810136300:11:014:0059 за адресою м. Житомир, провулок Політехнічний (Піонерських таборів), буд. 14 та заборонено будь-яким уповноваженим особам проводити реєстраційні дії щодо реєстрації майнових прав на вказану земельну ділянку, а також проводити будь-які дії, в тому числі провадити будівельні роботи, зносити майно, знімати поверхневий шар грунту, в тому числі передавати або відчуджувати її будь яким способом будь-якій фізичній або юридичній особі.

06.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним.

Сторони належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову. Заявник подала заяву про розгляд заяви без її участі, позивач та його представник в судове засідання не з"явився. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 01.02.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та ОСОБА_1 про визнання рішення Житомирської міської ради від 28.04.2016 року незаконним відмовлено за безпідставністю.

Відповідно до вимог ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 01.02.2017 року відмовлено, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про те, що підстави для забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 1810136300:11:014:0059 за адресою м. Житомир, провулок Політехнічний (Піонерських таборів), буд. 14 та шляхом заборони будь-яким уповноваженим особам проводити реєстраційні дії щодо реєстрації майнових прав на вказану земельну ділянку, а також проводити будь-які дії, в тому числі провадити будівельні роботи, зносити майно, знімати поверхневий шар грунту, в тому числі передавати або відчуджувати її будь яким способом будь-якій фізичній або юридичній особі.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту реєстрації речового права Житомирської міської ради, м. Житомир вул. Лятошинського, 15-Б та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Чішман