Court ruling № 64778790, 17.02.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
17.02.2017
Case No.
295/6834/16-ц
Document №
64778790
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/6834/16-ц

Категорія 3

2-зз/295/6/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати незаконним та скасувати п. 12 рішення Житомирської міської ради від 28.04.2016 року про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_1 Крім того, просив зобовязати Житомирську міську раду на черговому засіданні сесії розглянути питання щодо передачі ОСОБА_2 в користування земельної ділянки площею 0,0365 га, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок Піонерських таборів (Політехнічний), буд. 14-г, кадастровий номер 1810136300:11:014:0059 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 23.05.2016 року накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 1810136300:11:014:0059 за адресою м. Житомир, провулок Політехнічний (Піонерських таборів), буд. 14 та заборонено будь-яким уповноваженим особам проводити реєстраційні дії щодо реєстрації майнових прав на вказану земельну ділянку, а також проводити будь-які дії, в тому числі провадити будівельні роботи, зносити майно, знімати поверхневий шар грунту, в тому числі передавати або відчуджувати її будь яким способом будь-якій фізичній або юридичній особі.

06.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та ОСОБА_1 про визнання рішення незаконним.

Сторони належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову. Заявник подала заяву про розгляд заяви без її участі, позивач та його представник в судове засідання не з"явився. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 01.02.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та ОСОБА_1 про визнання рішення Житомирської міської ради від 28.04.2016 року незаконним відмовлено за безпідставністю.

Відповідно до вимог ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 01.02.2017 року відмовлено, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про те, що підстави для забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті шляхом накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 1810136300:11:014:0059 за адресою м. Житомир, провулок Політехнічний (Піонерських таборів), буд. 14 та шляхом заборони будь-яким уповноваженим особам проводити реєстраційні дії щодо реєстрації майнових прав на вказану земельну ділянку, а також проводити будь-які дії, в тому числі провадити будівельні роботи, зносити майно, знімати поверхневий шар грунту, в тому числі передавати або відчуджувати її будь яким способом будь-якій фізичній або юридичній особі.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту реєстрації речового права Житомирської міської ради, м. Житомир вул. Лятошинського, 15-Б та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 64778790 ?

Документ № 64778790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64778790 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64778790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64778790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64778790, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 64778790, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64778790 refers to case No. 295/6834/16-ц

This decision relates to case No. 295/6834/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64778775
Next document : 64778804