Справа № 296/5505/13-ц
2/296/636/16
У Х В А Л А
"16" лютого 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 02 жовтня 2014 року про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбджолоінвест", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" про визнання загальних зборів та рішень постановлених на них недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 02 жовтня 2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд".
15.02.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 02 жовтня 2014 року та рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 18 листопада 2016 року.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, до переліку яких ухвала про залучення третьої особи без самостійних вимог не входить.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 02 жовтня 2014 року, яка відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, то зазначена апеляційна скарга в цій частині підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 02 жовтня 2014 року про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирбджолоінвест", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд" про визнання загальних зборів та рішень постановлених на них недійсними повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 64778696, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5505/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: