Постанова № 64778053, 14.02.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/745/17

Пр. № 3/333/301/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2017 р. серія АА №461131, ОСОБА_1, 23.01.2017 року о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в супермаркеті «Варус» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Півнівнокільцева, 10-А скоїла дрібне викрадення чужого майна, а саме пляшки горілки «Мороша», 0,5 літрів, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2017 р. серія АА №461146, 05.02.2017 року близько 13.00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що по вул.Чумаченка, 34 в м.Запоріжжі здійснила дрібну крадіжку однієї плашки горілки «Хлібний дар» обємом 1 л. вартістю 116,30 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2017 р. серія АА №461137, 06.02.2017 р. о 17.13 годині, ОСОБА_1, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північнокільцева, 10-а, в ТЦ «Варус-10», скоїла дрібну крадіжку, а саме горілки «Нєміров» 0,5 л, на суму 55,82 грн., чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала в повному обсязі, у скоєному щиро розкаялась.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №461131 від 23.01.2017 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №461146 від 05.02.2017 р;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №461137 від 06.02.2017 р.;

- рапортом оперативного чергового Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2, рапортом інспектора РЗБЗ4ПП у м.Запоріжжі ДПП ОСОБА_3;

- справкою-рахунком Споживчого товариства «ОМЕГА» від 23.01.2017 р.;

- поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23.01.2017 р.;

- висновком про результати розгляду звернення громадян від 24.01.2017 р.;

- висновком про результати розгляду звернення громадян від 05.02.2017 р.;

- рапортом оперативного чергового Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.02.2017 р.;

- рапортом інспектора 3 роти 4 батальону УПП в м.Запоріжжі ДПП ОСОБА_6;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.02.2017 р.;

- поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 05.02.2017 р.;

- довідкою про вартість товару ТОВ «АТБ-Маркет» від 05.02.2017 р.;

- рапортом ДОП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізької області ОСОБА_9 від 05.02.2017 р.;

- рапортом оперативного чергового Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізької області ОСОБА_2 від 06.02.2017 р.;

- справкою-рахунком Споживчого товариства «ОМЕГА» від 06.02.2017 р.;

- поясненнями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 від 06.02.2017 р.;

- протоколом огляду та вилучення від 06.02.2017 р.;

- висновком про результати розгляду звернення громадян від 06.02.2017 р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винної. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 276-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень (рахунок 31113149700001; код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.05.2017 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя А.І. Боровікова