Ухвала суду № 64777736, 16.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/600/17 Справа № 200/5375/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кононенко О.М.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 лютого 2017 року м. ДніпроСуддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3, заступника прокурора області ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 січня 2017 року, якою провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрито у звязку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 січня 2017 року, якою провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрито у звязку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та памятками про їх права та обовязки, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

08.02.2017 року, до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора області ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 січня 2017 року, якою провадження за обвинуваченням ОСОБА_3

Апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу прокурором подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

У звязку з тим, що у даному провадженні за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, заступника прокурора області ОСОБА_4 проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 , ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, заступника прокурора області ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 січня 2017 року, призначено на 10 годині 30 хвилин 20 лютого 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Дніпрі.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження строк до 20 лютого 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2