Ухвала суду № 6477766, 30.10.2009, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-1381/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

30 жовтня 2009 року. Місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 21 вересня 2009 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

встановив:

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 21 вересня 2009 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Волиньобленерго» 5859 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 57 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 58 грн. 65 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на це рішення в частині задоволення позову.

У відповідності з підпунктами а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 29 грн. 30 коп. за такими реквізитами:

одержувач: місцевий бюджет м. Луцька

код: ЗКПО 21741605

банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

р/р 31411537700002

КЕКД: 22090100

призначення платежу: судовий збір.

Однак апелянт не сплатив ці кошти.

Крім того, апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено імя (найменування) та місце проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі, - позивача ВАТ «Волиньобленерго», його представників та представника відповідача.

Всупереч вимогам ч. 7 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (з врахуванням названих представників позивача).

Тому відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме представлення в апеляційний суд оригіналу квитанцій про сплату вищезазначених судових витрат та необхідної кількості копій належно оформленої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 21 вересня 2009 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 20 листопада 2009 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: