Постанова № 64777249, 17.02.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/155/17

Провадження № 3/191/71/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП Головного управління НП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ « Український Рітейл», водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У протоколі серії АП2 № 501437 від 19.12.2016 року зазначено, що 19.12.2016 року о 20 годині 25 хвилин на території АЗС №66 в Павлоградському районі, с. Богуслав, вул.. Літійна,1-а водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом SCANIA 270 д/н НОМЕР_1, при початку руху від 5 колонки вказаної АЗС не врахував безпечного інтервалу руху, внаслідок чого допустив наїзд на ціновий бачок і спричинив його механічне пошкодження, чим спричинив матеріальні збитки АЗС. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1,13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст..124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим, підтвердив обставини, які викладені в протоколі, просив не позбавляти водійських прав, оскільки він працює водієм і може залишитись без роботи.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, план-схемою місця події, поясненнями ОСОБА_1, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ч.1 ст. 130, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (одержувач Відділення Державного казначейства України у Синельниківському районі, ОКПО 37916515, , Банк одержувача УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31111106700281).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код за ЄДРПОУ 37916468, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2