Постанова № 64776964, 15.02.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/177/17

3/189/61/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалідом не являється, місце проживання та місце реєстрації: смт. Просяна, вул. Гоголя, 19, Покровського району Дніпропетровської області, -

- за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АА №482892, серії АА № 482870 та серії АА № 483350 з додатками відносно ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2017 року близько 23.00 год. за адресою: смт. Просяна, вул. Гоголя, 19, Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї падчерки ОСОБА_2

Крім того, 10.02.2017 р. близько 12.00 год. за адресою: смт. Просяна, вул. Гоголя, 19, Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї падчерки ОСОБА_2

Крім того, 10.02.2017 р. близько 23.00 год. за адресою: смт. Просяна, вул. Гоголя, 19, Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї падчерки ОСОБА_2

15.02.2017 р. до Покроського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надіслав клопотання з проханням справу розглядати за його відсутності. Вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю та зобовязується більше не вчиняти дані адміністративні правопорушення.

За умовами частини 1 статті 1732 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Дослідивши протокол серії АА № 483350 від 10.02.2017 р., протокол серії АА № 482870 від 16.02.2017, протокол серії АА № 482870 від 16.02.2017 р. та додані до них матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №483350, висновком, рапортом, поясненнями, заявою, характеристикою, довідкою, копією паспорта, протоколом серії АА № 482870, висновком, рапортом, поясненнями, заявою, характеристикою, довідкою, копією паспорта, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №482892, рапортом, заявою, поясненнями, копією паспорта, характеристикою, висновком.

Згідно положеньст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимогст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею при розгляді справи не встановлено.

Згідност. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкцій ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.36, ст. 187,283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КпАП України притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровському район/22030101; код отримувача 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Постанова набрала законної сили "___" __ 2017 року.

Суддя: Єдаменко І. В