Рішення № 64776235, 30.01.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
177/843/16-ц
Номер документу
64776235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/843/16-ц

Провадження № 2/177/94/17

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

30 січня 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду 13 квітня 2016 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 10 червня 2013 року між Банком та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №87008/45/к/пт, згідно якого Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 6000,00 грн. строком на 18 місяців до 10 грудня 2014 року зі сплатою 24% річних в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит та щомісячно сплачувати нараховані відсотки.

Пунктом 4.3 договору передбачене збільшення процентної ставки за користування простроченою сумою кредиту на 5%, яка становить 29% річних.

Відповідач не виконала належним чином зобовязання внаслідок чого станом на 18 березня 2016 року наявна заборгованість за кредитом в сумі 820,51 грн. та за відсотками 65,19 грн.

Згідно п.п. 6.2, 6.4 Договору за порушення строків сплати кредиту та відсотків Банком нарахована пеня в сумі 663,80 грн.

Пункт 6.5 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого кредиту (600 грн.) в разі порушення п.п. 5.2.3, 5.2.4 Договору, п. 6.6 передбачає сплату штрафу в розмірі 20 % від суми отриманого кредиту (1200 грн.) у випадку відсутності зарахувань на поточний рахунок. На підставі вказаних умов договору відповідачу нарахований штраф за невиконання умов договору в розмірі 1800,00 грн.

Крім того, позивач посилаючись на положення ч.2 ст. 625 ЦК України наполягає на стягнення боргу з урахуванням інфляційних нарахувань на суму основної заборгованості в розмірі 568,15 грн.

Отже загальна сума боргу відповідача по кредитному договору станом на 18 березня 2016 року становить 3969,74 грн., з яких:

непогашена сума кредиту 820,51 грн.,

заборгованість по процентам 65,19 грн.,

пеня за порушення строків сплати кредиту 663,80 грн.;

пеня за порушення сплати відсотків 52,09 грн.;

інфляційні втрати, нараховані на тіло кредиту 568,15 грн.;

штраф 1800,00 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості за кредитним договором №87008/45/к/пт від 10 червня 2013 року, а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових викликів (а.с. 33, 35, 41, 42), але в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 червня 2013 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №87008/45/к/пт (а.с. 6-7), згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн. строком на 18 місяців з 10 червня 2016 року по 10 грудня 2014 року і сплатою процентів у розмірі 24% річних в обмін на зобовязання відповідача своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором.

Пунктом 1.4 договору передбачені умови зміни процентної ставки, а саме з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору застосовується процентна ставка, яка становить 40 процентів річних (фіксована).

За прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом та строку повернення кредиту, в розмірах визначених договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення (п.п. 6.2, 6.4 договору).

Крім того, п. 6.5 договору передбачений обовязок позичальника сплатити штраф кредитодавцю у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок невиконання або неналежного виконання будь-якої умови договору, зазначеного п. 5.2.3, 5.3.4 договору, а також п. 6.6. передбачає нарахування штрафу позичальнику у розмірі 20% від суми отриманого кредиту у випадку відсутності зарахувань на поточний (картковий) рахунок позичальника понад двох календарних місяців поспіль.

Відповідач в порушення п. 5.2.3, 5.2.4 договору не повідомила Банк про події, які негативно вплинули на її фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязання, та як наслідок у банка виникли підстави для нарахування передбачених договором штрафів.

Банк свої зобовязання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому договором, що підтверджується випискою по рахунку банку (а.с. 11-20).

Відповідач в порушення умов кредитного договору зобовязання по в поверненню кредиту та сплати процентів не виконала, внаслідок чого станом на 18 березня 2016 року виникла кредитна заборгованість, що підтверджується розрахунком (а.с.4-5), яка складається з:

- непогашеної суми кредиту 820,51 грн.,

- заборгованості по процентам 65,19 грн.,

- пені за порушення строків сплати кредиту 663,80 грн.,

- пені за порушення строків сплати відсотків 568,15 грн.,

- штрафу 1800,00 грн..

Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст.625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу кредитора зобовязаний сплатити грошову суму, при цьому ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

З матеріалів справи слідує, що Банком на адресу відповідача неодноразово направлені вимоги про повернення грошових зобовязань за договором, яку відповідач ОСОБА_1 проігнорувала (а.с. 21,22).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим до його виконання.

Згідно вимог чинного законодавства України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у зобов'язанні строк (термін) його виконання (ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання, згідно положень статті 625 ЦК України.

Статтею 525 ЦК України встановлено заборону односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В період з 01 січня 2015 року по 29.02.2016 року банк нарахував інфляційні втрати на суму простроченого кредиту в сумі 568,15 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5)

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач заперечень проти позову ба іншого розрахунку заборгованості суду не надала

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не виконано умови кредитного договору №87008/45/к/пт від 10 червня 2013 року, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним вище договором у загальному розмірі 3969,74 грн., станом на 18 березня 2016 року, яка складається з:

- непогашеної суми кредиту 820,51 грн.,

- заборгованості по процентам 65,19 грн.,

- пені за порушення строків сплати кредиту 663,80 грн.;

- пені за порушення строків сплати процентів 52,09 грн.;

- штрафу 1800,00 грн.;

- інфляційних втрат на суму заборгованості по тілу кредиту 568,15 грн.

Крім того, оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 625, 651 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п.2, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, заборгованість за кредитним договором № 87008/45/к/пт від 10 червня 2013 року, станом на 18 березня 2016 року, в розмірі 3969 (три тисячі шістдесят девять) грн.. 74 коп., яка складається з: непогашеної суми кредиту - 820 (вісімсот двадцять) грн.. 51 коп., заборгованості по процентам 65 (шістдесят пять) грн.. 19 коп., пені за порушення строків сплати кредиту 663 (шістсот шістдесят три) грн.. 80 коп., пені за порушення строків сплати процентів 52 (пятдесят дві) грн.. 09 коп., штрафу 1800 (одна тисяча вісімсот) грн.. 00 коп., інфляційних втрат на суму заборгованості по тілу кредиту 568 (пятсот шістдесят вісім) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», код ЄДРПОУ 20053145, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64776235 ?

Документ № 64776235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64776235 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64776235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64776235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64776235, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64776235, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64776235 відноситься до справи № 177/843/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/843/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64776221
Наступний документ : 64776268