Постанова № 64775167, 17.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/541/17

Справа № 3/243/252/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши матеріали, які поступили з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянин України, не працюючий, РНОКПП не відомий, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Володарського, буд. 136,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2016 року о 17 год. 45 хв. у м. Словянськ, пішохід ОСОБА_1 у темну пору доби раптово вийшов на проїзну частину вул.. Барвенківська, біля буд. 164, внаслідок чого на нього скоїв наїзд транспортний засіб ГАЗ 31105, АН0402 НМ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.. Банківська від вул.. 9-го Травня до вул.. Вокзальна. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки та порушив п. 4.14 б ПДР України, тим самим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251742 від 21.01.2017 року, відповідно до якого 21.11.2016 року о 17 год. 45 хв. у м. Словянськ, пішохід ОСОБА_1 у темну пору доби раптово вийшов на проїзну частину вул.. Барвенківська, біля буд. 164, внаслідок чого на нього скоїв наїзд транспортний засіб ГАЗ 31105, АН0402 НМ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул.. Банківська від вул.. 9-го Травня до вул.. Вокзальна. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки; поясненням учасників ДТП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.

Суд, за таких підства, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3