Ухвала суду № 64773260, 09.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26766/16-ц

Провадження № 2/127/1183/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження

09 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду судом справи по суті, відповідачем подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №802/213/17-а за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача заперечувала проти задоволення даної заяви.

Відповідач підтримав подану заяву, просив зупинити провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, як вбачається із матеріалів справи, у Вінницькому міському суду Вінницької області розглядається цивільна справа №127/26766/16-ц за позовом Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» в абз.4 п. 33 судам розяснено, що неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

А тому, результати розгляду адміністративної справи №802/213/17-а за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення, мають безпосереднє відношення до даної справи та унеможливлюють розгляд останньої.

Згідно із п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 802/213/17-а за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду по справі №802/213/17-а за позовом ОСОБА_2 до Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь