Ухвала суду № 64768135, 16.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/713/17

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

16 лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2014 року було відкрито провадження у справі.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2014 року позов - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 57000,00 грн.

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2014 року про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності.

Вважаю що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі з наступних підстав.

Розділом ІІІ ЦПК України визначені стадії розгляду справи в позовному провадженні в суді першої інстанції. Розгляд справи починається відкриттям провадження у справі і закінчується ухваленням рішення.

Частиною 1 п.5 ст. 293 ЦПК України зазначено, що окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвала суду про відкриття провадження у справі з недотриманням правив підсудності. Однак апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі може бути подано тільки під час знаходження справи у провадженні суду першої інстанції.

Оскільки судом першої інстанції 04 липня 2014 року ухвалено рішення по суті позовних вимог, на час надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції закінчено провадження у справі, а справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 липня 2014 року вже скеровано до суду апеляційної інстанції, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження на ухвалу суду першої інстанції від 16 червня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 червня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: О. В. Карпенко