АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/488/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 27 Дунаєв С. О. Доповідач в апеляційній інстанції Бородійчук В. Г.
УХВАЛА
15 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоБородійчука В. Г.суддівВасиленко Л. І., Нерушак Л. В. при секретаріАнкудінові О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»» - Руденка Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представників ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
08 вересня 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2016 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в особі своїх представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оскаржили його в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.
24 січня 2017 року апеляційним судом Черкаської області відкрито апеляційне провадження по справі, а ухвалою суду від 25 січня 2017 року розгляд справи призначено на 15 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.
06 лютого 2017 року на електронну адресу суду, а 08 лютого 2017 року простою поштовою кореспонденцією надійшло клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» - Руденка В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Святошинський районний суд м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142), посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання, яке призначене на 15 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв., обумовлюючи тим, що ПАТ «УкрСиббанк» в зв'язку з обмеженим фінансуванням відряджень, не має можливості забезпечувати явку представників в регіонах.
Заслухавши доповідача, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в апеляційному суді Черкаської області та Святошинському районному суді м. Києва, колегія суддів вважає, що клопотання представника ПАТ «УкрСиббанк» - Руденка В.О. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»» - Руденка Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представників ОСОБА_7, ОСОБА_8 - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва, (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142) забезпечення проведення режиму відеоконференції на 15 березня 2017 року на 14 год. 30 хв..
Зобов'язати представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Руденка В.О. прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Святошинського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: вул. Жилянська, 142 м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 64768090, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7844/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: