Рішення № 64766492, 16.02.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/264/17

Єдиний унікальний № 742/181/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря Ринді Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Аргументує свої вимоги тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2011 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 вересня 2011 року. На той час діти проживали з матір»ю. Відповідно до рішення суду він сплачує аліменти на утримання дітей. З вересня 2016 року і на даний час діти проживають разом з ним, знаходяться повністю на його утриманні, відповідач допомоги на утримання дітей не надає, хоча продовжує отримувати аліменти на дітей за вищевказаним рішенням суду.

На даний час змінилися обставини за яких було ухвалено вищевказане судове рішення про покладення на нього обовязку по сплаті аліментів, тому позивач звернувся до суду з позовом в якому просить звільнити його від сплати аліментів присуджених за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2011 р. з дня подачі даного позову, та стягнути на його користь з відповідача аліменти у розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 29 грудня 2005 року, з дня подачі даного позову і до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без його участі, у разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з наступного.

13 листопада 2000 року народилася ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис(а.с.4).

29 грудня 2005 року народився ОСОБА_4, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис №18(а.с.5).

З довідки №662 від 18.01.2017 року виданої комітетом самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за однією адресою: вул.Ю. Коптєва, буд.37 кв.89 м.Прилуки із своїми дітьми: дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.6).

Відповідно до довідок виданих директором Прилуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 Чернігівської області, ОСОБА_1 займається вихованням сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3. Мати дітей батьківські збори не відвідує, навчанням дочки не цікавиться(а.с.11,12)

06 жовтня 2011 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист № 2-1450-2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1 / 3 частини всіх видів його доходів щомісячно на утримання дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2001 року, тобто з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття(а.с.3)

Згідно довідки про доходи від 16.01.2017 року виданої управлінням освіти Прилуцької міської ради, ОСОБА_1 працюючи на посаді вчителя ЗОШ №7 за період з 01.07.2016 р. по 31.12.2016 року отримав доходи на суму 6887, 67 грн.(а.с.7)

Відповідно до ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У розумінні положень ст. 181 СК України аліменти стягуються на користь того з батьків, з котрим проживає дитина.

Відповідно до статті 18 ч.1, ч.2 п.3 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін.

Способами захисту сімейних справ та інтересів є припинення правовідношення. Припинення сімейного правовідношення включає і припинення права на аліменти.

У сімейному законодавстві України аліменти визначаються як кошти на утримання дитини і мають сплачуватись особі, на утриманні якої фактично перебуває дитина.

Згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають та перебувають на утриманні батька.

За таких обставин, суд вважає, що саме в такий передбачений законом спосіб, а саме припинення права відповідачки на отримання аліментів на дитину, може бути захищене право позивача самостійно розпоряджатись своїми доходами і витрачати їх, в тому числі, і на утримання дітей. Такий спосіб захисту не виходить за межі заявлених позовних вимог, оскільки фактично врегульовує виниклі правовідносини між сторонами щодо утримання спільної дитини. Тому позовні вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2011 року підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Водночас, у законодавстві не передбачено випадків, у яких батько чи матір дитини може бути звільнено від обов'язку щодо її утримання.

За таких обставин, підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно з дня подачі позовної заяви і до їх повноліття.

За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226,294,367 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2011 року стягнутих на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1 / 3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 січня 2017 року, тобто з дня подачі позовної заяви, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко