Ухвала суду № 64764172, 16.02.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/4618/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/336/17 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 20

У Х В А Л А

.

16 лютого 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Естейт Селлінг » - Сокуренко Наталії Вікторівні на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2016 року про відкриття провадження

в справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Естейт Селлінг », третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПриватБанк » про скасування договору купівлі - продажу та поновлення права власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2016 року відрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ « Естейт Селлінг » ( далі - ТОВ ), третя особа: ПАТ КБ « ПриватБанк » про скасування договору купівлі - продажу та поновлення права власності на квартиру

Вказану ухвалу представник ТОВ - Сокуренко Н.В. оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 24 січня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, в тому числі в зв'язку з несплатою судового збору. Роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 06 лютого 2017 року ( а.с.102 ), що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Естейт Селлінг » - Сокуренко Наталії Вікторівні на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2016 року, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко