Ухвала суду № 64761516, 16.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
908/1845/15-г
Номер документу
64761516
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.02.2017справа № 908/1845/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС, м. Слов'янськ Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від29.04.2015 (підписано 30.04.15)у справі№ 908/1845/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомОСОБА_4 акціонерного товариства АВТОКРАЗБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Банк, м.Кременчук Полтавської області доТовариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС, м. Донецьк простягнення 316 365, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.15 позов ОСОБА_4 акціонерного товариства АВТОКРАЗБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Банк задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Машкомплект ВС на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства Автокразбанк - 270 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 825,00 грн. - заборгованість за поточними процентами за кредитом та 45 540,00 грн. прострочені проценти за кредитом.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Машкомплект ВС в доход Державного бюджету України 6 327,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.15, Товариство з обмеженою відповідальністю Машкомплект ВС звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02/01 від 30.01.17, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.15; скасувати рішення за справою та відмовити в задоволенні позовних вимог по справі №908/1845/15-г.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94, ст.95 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу ОСОБА_4 акціонерному товариству АВТОКРАЗБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ Банк, на підставі чого складений акт відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії №02-20/25 від 03.02.17.

В матеріалах апеляційної скарги відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання наведеною особою копії апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.15 у справі № 908/1845/15-г скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 6 960,03 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додана квитанція №QS32891701 від 02.02.17 про сплату судового збору у сумі 313,50 грн., яка не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому розмірі.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС №02/01 від 30.01.17 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.15 по справі 908/1845/15-г підлягає поверненню заявникові.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС з наведених підстав.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МАШКОМПЛЕКТ ВС №02/01 від 30.01.17 на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.15 по справі 908/1845/15-г повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №02/01 від 30.01.17 на 34 арк., у т.ч. квитанції №№QS32891701 та QS32891703 від 02.02.17, поштовий конверт, акт відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії №02-20/25 від 03.02.17.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761516 ?

Документ № 64761516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64761516 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64761516, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64761516, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64761516 відноситься до справи № 908/1845/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1845/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64761509
Наступний документ : 64801619