Ухвала суду № 64761509, 15.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.02.2017 р.справа № 908/2516/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід26.12.2016 року у справі№908/2516/16 (ОСОБА_4О.) за позовом: до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ, м. Запоріжжя Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя стягнення суми

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ, м. Запоріжжя до Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя про стягнення суми було задоволено частково. Стягнуто з Концерну Міські теплові мережі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект суму 24 951 грн. 13 коп. 3% річних, суму 252 043 грн. 26 коп. інфляційних втрат, суму 4154 грн. 91 коп. судового збору, суму 9971 грн. 87 коп. адвокатських витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач, звернувся з апеляційною скаргою №03/20 від 03.01.2017 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.17р. порушено провадження у справі , справу призначено до розгляду на 06.03.17 р. на 14:00 год.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя надійшло клопотання б/н від 14.02.2017р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 06.03.2017 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у господарському суді Запорізької області.

Враховуючи викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Концерну «Міські теплові мережі», м.Запоріжжя про його участь у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/2516/16 яке відбудеться 06.03.2017р. о 14:00 год. , у залі судового засідання ВКЗ (кімн.106) в режимі відеоконференції.

2.Доручити господарському суду Запорізької області (вул.Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2516/16, розгляд якої відбудеться 06.03.2017 р. на 14:00 год . в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.106).

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф.Чернота

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_2

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

1.ГСЗО